terça-feira, 9 de novembro de 2010

No more jobs for the boys!


O secretário de Estado adjunto das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, Paulo Campos, nomeou para a administração dos Correios de Portugal (CTT) dois antigos sócios de uma produtora de espectáculos que detinha e que se encontra desactivada desde 2008, avança a Rádio Renascença.


Vale a pena repetir o discurso do clientelismo político e do modo como os partidos do bloco central olham para a coisa pública ou podemos terminar a prosa por aqui?
Publicada por à(s)
Etiquetas: ,

3 comentários:

  1. Anónimo11 de novembro de 2010 às 16:12

    Além da raiva, temos que pensar como dar cabo deste bloco central de interesses, que não descansa enquanto não der cabo de uma luta de sécs. contra a escravatura...
    Não quero ser operário da revolução industrial, nem chinês, não quero ser de uma casta de Chico espertos, nem do comité central de qualquer capitalismo de estado...
    SÓ QUERO UMA DEMOCRACIA SEM DESIGUALDADES TÃO GRITANTES!
    MAS, temos que estar atentos - as condições socioeconómicas para populismos e ditaduras de direita, à Salazar ou à Cavaco andam por aí...
    Claro, que os Ricardos Salgados as apoiarão sempre…

    ResponderEliminar
  2. Anónimo12 de novembro de 2010 às 17:34

    Cavaco, o D. João V da CEE!

    ResponderEliminar
  3. Anónimo12 de novembro de 2010 às 17:57

    Se a UE quisesse minimizar os custos da crise...

    ... já tinha decretado ajustamentos temporários à Política de Coesão (PC) da UE. Os chamados 'fundos estruturais' que são transferidos a partir de Bruxelas para promover investimentos em educação, factores físicos e imateriais de competitividade das empresas e infrestrutruras e equipamentos colectivos nas várias regiões representam apenas 0,4% do PIB da UE. É uma ninharia quando comparado com o que se passa noutros contextos (como os EUA), ainda assim, eles têm impacto significativo nas economias menos avançadas da União. Por exemplo, em Portugal eles representam uma média de 3 mil milhões de euros por ano (perto de 2% do PIB) no período 2007-2013.

    Um dos princípios básicos da PC é o chamado 'princípio da adicionalidade', segundo o qual os países se comprometem a co-financiar os investimentos apoiados pelos fundos europeus com base em recursos nacionais, demonstrando que o seu esforço de financiamento não diminuiu por haver outras fontes de financiamento disponíveis. Em circustâncias normais, este é um bom princípio, já que assegura que a PC acrescenta aos esforços de desenvolvimento dos países, em vez de os substituir. Num contexto político e financeiro como o actual, porém, os benefícios do princípio da adiconalidade não são tão óbvios. Para que os Estados aumentem o seu esforço orçamental, visando co-financiar os investimentos apoiados pela PC sem por em causa outros investimentos, é necessário obterem recursos para tal. Uma forma de os obter é recorrem a crédito, aumentando assim o défice orçamental e a dívida pública - opção hoje inviável pelas dificuldades de acesso ao crédito e pelas metas impostas pela própria UE sobre os valores do défice e da dívida. A alternativa seria aumentar a carga fiscal, o que implicaria aumentar as pressões contraccionistas sobre a economia.

    Neste contexto, as economias que mais teriam a beneficiar da PC têm de fazer a opção entre abdicar das verbas disponíveis (ou, pelo menos, adiar investimentos cuja pertinência é proporcional às verbas previstas pela PC), ou reforçar a austeridade num momento de crise social crescente.

    A solução para este paradoxo não é difícil de descortinar: a UE deveria abdicar dos princípios da adicionalidade e do cofinanciamento da PC. Não estaria a aumentar o défice de ninguém (já que os fundos estão disponíveis) e permitiria que as economias mais frágeis desenvolvessem políticas de investimento (público e privado) sem necessiadade de aumentar a carga fiscal. Isto não resolveria a crise, mas diminuiria a sua profundidade e os seus custos sociais. Mas, como temos repetido, minimizar os custos da crise e potenciar o desenvolvimento a prazo das economias da UE não parece estar entre as prioridades dos seus responsáveis políticos.

    Publicada por Ricardo Paes Mamede em 11.11.10 1 comentários

    ResponderEliminar

Subscrever: Enviar feedback (Atom)
Related Posts with Thumbnails