quarta-feira, 15 de junho de 2011

Barcelona, Atenas e Brecht


"Do rio que tudo arrasta, diz-se que é violento. Mas ninguém chama violentas às margens que o comprimem."
Bertold Brecht
.
 


. . . 
Publicada por à(s)
Etiquetas: , ,

2 comentários:

  1. Anónimo16 de junho de 2011 às 18:25

    Um novo PRCEC?
    por Miguel Cardina
    A SEDES tem um núcleo jovem. Um oxímoro que se prestaria a algumas graças. Mas deixemos por agora isso, uma vez que o texto que o grupo decidiu divulgar - uma Carta Aberta aos Decisores Políticos e Parceiros Sociais - dá-nos um retrato preocupante daquilo que são as novas elites tecnocráticas emergentes, agora com espaço político para poderem vingar. Como já se esperava, o documento está cheio de arremessos retóricos típicos da escola medina-carreirista: contra a "gordura" do Estado, contra a "politiquice" reinante, por uma "relação construtiva entre quem governa e quem é governado". Para que cada macaco fique o seu galho e se proceda à necessária lipoaspiração, os jovens sediciosos apelam a "amplos consensos" que têm como alvo - et voilá! - a Constituição. Falam mesmo de um "processo de Revisão Constitucional agora em curso". Talvez negociações profundas se estejam a passar debaixo do pano e longe do olhar dos cidadãos que justifiquem este "em curso". Talvez seja isso mesmo a tal "relação construtiva entre quem governa e quem é governado": vivamos despreocupados a nossa vida porque um conjunto de gente séria e informada nos está a tratar da vidinha. Ou então é apenas furor ideológico que confunde a realidade presente com um futuro apetecível. Ai estes jovens...

    ResponderEliminar
  2. Anónimo16 de junho de 2011 às 18:28

    Redução da Taxa Social Única: a cura dos carniceiros
    por Daniel Oliveira




    O jornal "Público" resolveu fazer as contas que os competentíssimos cavalheiros da troika e os não menos competentes políticos que com eles negociaram ignoraram: quanto poupam as empresas com a redução da Taxa Social Única em quatro por cento, proposta pelo PSD? 0,8 por cento dos custos de produção.



    E para esta insignificante redução de custos, que nenhum efeito terá na competitividade da nossa economia, os portugueses teriam de pagar 1.600 milhões de euros para salvar a segurança social. Com a proposta delirante da troika a redução seria de 3,2 por cento. Muito pouco para o fim definitivo da segurança social ou o aumento galopante dos impostos.



    As principais beneficiadas seriam empresas que não competem internacionalmente - o setor de distribuição, por exemplo. As empresas exportadoras, com menos recurso a trabalho intensivo, pouco ganham com a coisa. As empresas mais pequenas poupariam qualquer coisa como mil euros por ano. E nenhum estudo corrobora a tese de que esta redução terá um efeito significativo nos preços, levando a uma deflação. Porquê? Porque ao contrário do que se tem dito para argumentar em defesa da contenção salarial o trabalho pesa pouco na estrutura de custos das empresas portuguesas. Uma verdadeira política de regulação das tarifas de energia, só para pegar num exemplo, sairia mais barata e poderia ser bem mais eficaz.



    Mas a medida tem efeitos na economia. Péssimos, no caso. Se ela for compensada pela reestruturação do IVA atingirá imediatamente umas das industrias mais competitiva deste País: o turismo. Para fazer um inútil curativo mata-se o que tem saúde.



    Estes avisos - que já tinham sido feitos por alguns dos economistas que não participam no monocórdico coro que ocupa quase toda a comunicação social - mostram como se comporta a União Europeia, o FMI e os seus advogados de defesa nacionais: têm uma receita indistinta para todos as crises, para todos os países, para todos os momentos. E essa receita resulta apenas dos postulados ideológicos da moda: menos contribuições das empresas para o Estado igual a mais competitividade. E a realidade que se adapte à fé.



    Socorro-me das metáforas médicas, tão em voga: a cura da Grécia não está a falhar de forma tão estrondosa porque o paciente não esteja a seguir a medicação. É porque tratamento é absurdo. Mas quando quem elegemos para nos governar são os delegados de propaganda médica destes carniceiros como podemos nós defendermo-nos de tanta negligência?

    ResponderEliminar

Subscrever: Enviar feedback (Atom)
Related Posts with Thumbnails